Ну вот и получил данное стекло. От заказа до получения прошло всего 5 дней (я в шоке ), все в идеале, продавец-молодец. Начитавшись в разных форумах предположений, что f1.8 на самом деле таковыми не являются, решил проделать сравнительный тест из имеющегося парка оптики с пересекающимися фокусными. Тест сделан буквально на коленке, так что сильно не пинать.
Итак, имеются:
— Canon 7D
— Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
— Sigma 17-50mm f/2.8 EX HSM
— Sigma 18-35mm f/1.8 DC
— Штатив из поднебесной
— Всяческий мусор, освещаемый настольной лампой с лампочкой из той-же поднебесной.

Все объективы были настроены на фокусное 35mm (при меньшем в кадр мог попасть бардак на моем рабочем столе, а это уже удар по репутации ). Файлы не подвергались никакой обработке кроме ресайза и сжатия в jpeg. Профиль в камере Standard.
Так как объектив Canon не имеет постоянной светосилы, пришлось первый тест для всех объективов пройти на f=4.5

Тест #1 (35mm/4.5 1/50s ISO 500)

Canon 18-135mm:

Sigma 17-50mm:

Sigma 18-35mm:

Тест #2 (35mm/2.8 1/50s ISO 500)
Далее сравним между собой обе Сигмы при f=2.8:

Sigma 17-50mm:

Sigma 18-35mm:

Тест #3 (35mm/1.8 1/50s ISO 500)

Sigma 18-35mm:

Для себя сделал вывод, что заявленная Сигмой светосила является практически реальной (если и не дотягивает до 1.8 то совсем чуть-чуть, ну уж никак не 2.8). Ну и напоследок любителям поковыряться в raw-файлах ссылка:
https://cloud.mail.ru/public/4uNoBG8VZS2p/lens_test.zip

Первые впечатления от покупки: очень чистая и натуральная картинка, к примеру, Sigma 17-50 немного подкрашивала картинку в желто-зеленый, типа хаки цвет. Отменная резкость на полностью открытой диафрагме, начиная с 3.5 уже практически звенит Ну про конструктив art серии уже все наслышаны, ничего не люфтит, кольца крутятся мягко и плавно, ну и вес не дает сомнений в солидности объектива. В общем для видеоператора must have!